أتيان مهتشوبيان: الفرق بين أردوغان وبوتين

أوجدت زيارة بوتين الأخيرة إلى تركيا فرصة جديدة لمن يهوى إجراء مقارنة بين أردوغان وبوتين كنشاط فكري. تتعدّد نقاط التشابه الواضحة بين الزعيمين. كلاهما في العمر نفسه، وقد أمضى كلّ منهما فترة طويلة في الحكومة ويُعدّان حاكمين مُطلقين للسلطة السياسية كما يُتّهمان باستغلال سلطتهما للحدّ من حريّة الصحافة، إلى جانب نقاط أخرى. ويشير تحليل أكثر أيديولوجيةً إلى أنّ كلا الزعيمين يجمع الوطنية مع النّهج المُحافِظ، ويتبنّى موقفاً حادّاً تجاه الغرب ويسعى إلى غرس ثقة بالنّفس من نوع جديد في المجتمع. أيضاً، هناك آراء أخرى تقول أنّهما مُتآمِران. فهناك رأي عام يزدري الأخطاء التي يرتكبانِها فضلاً عن وجود ازدراء على المستوى العالمي لهذين الزعيمين، الّذين يصعب “كبح جماحهما”.

تجدر الإشارة إلى أنّ معظم التقييمات والتحليلات حول الرئيس رجب طيب أردوغان هي غاية في السّطحية بدرجة تدفع إلى الانتباه إلى أنّ المُلاحظات والتّقييمات المُتعلّقة ببوتين قد تكون خاطئة إذا استُخدِم فيها نفس العمق في التحليل. ولهذا السّبب، إنّ من المُفيد ترك الزعيم الروسي جانباً وتفحّص مستوى المنظور حول أردوغان. ربّما يعتقد إنسان غربي عادي يتابع الإعلام أنّ أردوغان يحكم تركيا بقبضة حديدية، ولا يُمكن اتّخاذ أي خُطوة أو نشر أي قصة خبرية أو مقالة رأي دون موافقته.

لكنّ هذه الفرضية لا تربطها بالواقع أي صلة. فالتّأثير الذي يملكه أردوغان على الحكومة يغطّي منظوراً عاماً فقط، وهو مشتَرَك أصلاً مع الحكومة من ناحية السياسة الخارجية والخيارات الأساسية. وهو بناءً على ذلك لا يملك أي تأثير على الاستراتيجيات والخطوات التي تتخذها الحكومة في أي مستوى. يضاف إلى ذلك أنّ الحكومة لا تعاني من مشكلة في مسألة “التشاور” مع الرئيس باستثناء تبادل المعلومات الأسبوعي المعتاد. تملك تركيا الآن الجو الأكثر تعدّدية منذ عقود ولم تمرّ في تاريخ الدّولة أي فترة توسّعت فيها حريّة التفكير بهذه الدرجة. ومع ذلك، لا يعني هذا أنّ اللاعبين السياسيين لا يسعون إلى التّأثير في هذا الجو، وفي هذا الصّدد يملك أردوغان الموهبة والقدرة على الإقناع.

سيكون من الصّعب تفهّم سلوك أردوغان وسبب نجاحه من دون تقديم تحليل حقيقي للجو السياسي التّركي. هذا الجو هو جوّ صراع. وينبع قلقنا الرئيسي من