موقع الديمقراطي Malpera Dîmoqratî
أجرى الأستاذ محمد خير داود بتاريخ 26 – 2 – 2014حواراً مطولاً باللغة الكردية في فضائية GK مع الرفيق عبد الحميد درويش سكرتير حزبنا الديمقراطي التقدمي الكردي في سوريا حول مؤتمر جنيف2 والعلاقة مع مجلس شعب غربي كردستان والإدارة الذاتية في المناطق الكردية والعلاقة بين المجلس الوطني الكردي في سوريا ومجلس الشعب لغربي كردستان، بالإضافة إلى مواضيع أخرى، وفيما يلي الترجمة العربية لنص المقابلة .
– ارسل المجلس الوطني الكردي في سوريا وفداً إلى جنيف ، البعض ثمن هذه المبادرة ، والبعض اعتبرها خطوة صغيرة.
– ترى ماذا فعل الوفد الكردي في جنيف؟
– هل كان هناك إمكانية لمناقشة القضية الكردية في جنيف؟
– ألم يكن مشاركة الكرد أفضل من عدم المشاركة؟
– هل تمكن الوفد الكردي الذي شارك في جنيف ضمن وفد الائتلاف الوطني تقديم وثيقة أو مسودة بحقوق الكرد؟
– ما هو موقف القوى الدولية من القضية الكردية؟
سنناقش هذه النقاط وغيرها مع ضيف خاص هو الاستاذ عبد الحميد درويش سكرتير الحزب الديمقراطي التقدمي الكردي في سوريا ورئيس الوفد الكردي في جنيف.
GK – في البداية نرحب بكم ونود أن نناقش جدوى من عدمه في جنيف2، التي لم تتوصل إلى نتيجة من خلال المفاوضات رغم كل الجهود والمساعي المبذولة، من هنا نود أن نسألكم ما أهمية مشاركة الكرد والمجلس الوطني الكردي في هذا المؤتمر؟
الأستاذ عبد الحميد درويش: المتابعون لأحداث سورية يعرفون جيداً أهمية جنيف، وكذلك أهمية عقد مؤتمر جنيف. فالشعب السوري ومنذ 3 سنوات يعاني الأمرين، وكما ذكرت أنت في البداية هناك مأساة في سوريا نتيجة التهجير والهجرة، والجوع، لذلك عقد غالبية الشعب السوري أمالاً كبيرة على جنيف من أجل وضع حد لهذه الأزمة وللصراع الدموي في سوريا.
لقد أدرك الجميع أن الحسم العسكري غير ممكن ومستحيل، فالقوى الدولية الكبرى وكذلك الدول الاقليمية لا يسمحون لأي طرف بتحقيق النصر العسكري، فلا يسمحون للمعارضة بإسقاط النظام ولا يسمحون للنظام بالقضاء على المعارضة ، لذلك لا بديل عن جنيف2.أما عن المشاركة وعدمها في جنيف نحن ككرد هذه هي المرة الأولى التي يشارك فيها الكرد ويمثلون الشعب الكردي في محفل دولي كبير وهام مثل هذا.
المجلس الوطني الكردي في سوريا انتخبني أنا كرئيس للوفد الكردي بالإضافة إلى الأخوة الدكتور عبد الحكيم بشار وإبراهيم برو للمشاركة في مفاوضات جنيف2.
المكسب الأول من المشاركة في جنيف2 هو أنه لأول مرة اجتمعنا نحن وفد المعارضة مع الوفد الحكومي وجهاً لوجه وهذه هي المرة الأولى التي تعترف فيها الحكومة السورية بالمعارضة وتقر بوجود معارضة لها.
والنقطة الثانية من المشاركة الكردية ضمن وفد المعارضة هو المطالبة بحقوق الشعب الكردي في سوريا والتأكيد على أن الكرد جزء من الشعب السوري، وقد حققنا الخطوتين بتقديري حيث أكدنا أننا جزء من الشعب السوري لا بل نحن أصحاب سوريا.
GK – البعض كان يطالب بالمشاركة الكردية إما كوفد كردي مستقل أو باسم وفد الهيئة الكردية العليا أو باسم المجلسين وليس المشاركة ضمن وفد الائتلاف.
الأستاذ عبد الحميد درويش: برأيي هذا غير دقيق لأن المعارضة الوطنية السورية منقسمة هي الأخرى، فهناك هيئة التنسيق الوطنية والمجلس الوطني السوري والائتلاف الوطني، ومجموعات أخرى وكان هناك رغبة من راعيي المؤتمر للمشاركة ضمن وفد الائتلاف.
أمريكا وروسيا والقوى الكبرى رفضت وجود أكثر من وفد للمعارضة وأصرت على مشاركة المعارضة بوفد واحد ليتمكن من التفاوض مع الوفد الحكومي لذلك تمثل الكرد ضمن وفد الائتلاف.
GK- ماذا فعلتم في جنيف؟
الأستاذ عبد الحميد درويش: خلال اسبوعين واظبنا على التفاوض بشكل يومي لمدة 12يوم، في البداية كنا نتواجه كأعداء، ونوجه الكلمات النابية لبعضنا البعض ” عملاء ، جواسيس ، مصاصي دماء ، جزارين …إلخ” وقد سنحت لي الفرصة أن أشارك بأكثر من مداخلة قلت في إحداها إنني أخجل من المشاركة في هكذا جلسات فأنتم وفد النظام ونحن وفد المعارضة هدفنا حل مشاكل الشعب السوري، ووضع حد لإراقة الدماء، أما أن نأتي وننقل الصراع الدائر في دمشق وحلب وحمص وحماة إلى جنيف فهذا معيب وخجل لنا، المطلوب منا إنقاذ الشعب السوري من هذه المعاناة والالام ووضع حد لإراقة الدماء لا أن نتهم بعضنا البعض.
GK – البعض يقول النظام والائتلاف يتصارعون على السلطة والحكم وأنتم شاركتم في جنيف كوفد كردي جاء ليطالب بحقوق الشعب الكردي وبسوريا ديمقراطية؟ ماذا فعلتم كـ “عبد الحميد درويش ” رئيس الوفد الكردي إلى جنيف للشعب الكردي في روج افا؟.
الأستاذ عبد الحميد درويش: في الخطوة الأولى التي قمنا بها أكدنا للنظام والمعارضة اننا جزء من الشعب السوري، يتألم للألم السوري. والنقطة الثانية هي إن القضية الكردية جزء من قضايا سورية ويجب حلها في الإطار السوري .
نحن قدمنا مذكرة باسم المجلس الوطني الكردي في سوريا للسيد الاخضر الابراهيمي المبعوث الأممي والعربي تضمنت وجهة نظر المجلس الوطني الكردي ورؤيته لحل الأزمة السورية وقضية وحقوق الكرد، وطلبنا من الائتلاف تضمين القضية والمطالب الكردية ضمن الرؤية السياسية للائتلاف. وقد تم ذلك واستطيع القول إن المسائل السياسية السورية لم تطرح للنقاش ولم يكن هناك أي نقاش في أي قضية سياسية في الجولتين الماضيتين.
GK – هل أستطيع أن أسأل وأستفسر هل تم ادراج تلك الوثيقة التي سلمت للأخضر الإبراهيمي في محاضر جنيف.
الأستاذ عبد الحميد درويش: أظن ذلك
GK – هل تم ذلك بموافقة الائتلاف ؟
الأستاذ عبد الحميد درويش: نعم بالتأكيد
GK – هل قدمتم المذكرة باسم الائتلاف؟
الأستاذ عبد الحميد درويش: كلا باسم المجلس الوطني الكردي في سورية.
GK -حول مضمون الرؤية السياسية للائتلاف والمجلس الوطني الكردي التي أشارت إلى جل قضايا المكونات السورية كالكرد والآشوريين والتركمان مثال الوثيقة الموقعة بين المجلس الوطني الكردي والائتلاف السوري ، هل هناك ضمان قانوني لحل المسألة الكردية في سوريا. وبدلاً من ذلك كان من المفروض تثبيت حقوق الشعب الكردي في سوريا حسب قرار المجلس الوطني الكردي في سوريا الذي طالب بحل القضية الكردية وفق العهود والمواثيق الدولية .
الأستاذ عبد الحميد درويش: هذه القضية ستناقش فيما بعد عندما يتم مناقشة الجانب السياسي وتشكيل هيئة الحكم الانتقالي الذي بدوره سيناقش مجمل القضايا الوطنية، وعندها سيتم مناقشة القضية الكردية أيضاً . وهذه الإشارة التي وردت في الوثيقة هي تشجيع للأطراف الأخرى كالأشوريين والتركمان من أجل حل قضاياهم وفق الوثيقة الموقعة بين الائتلاف الوطني والمجلس الوطني الكردي .
GK – لنعود إلى مشاركتكم في جنيف قبل السفر إلى جنيف تم الاتفاق في هولير بين المجلسين ” المجلس الوطني الكردي في سوريا ومجلس شعب غربي كردستان ” واتفقتم عل المشاركة برؤية سياسية مشتركة هل كانت مشاركتكم في جنيف حسب اتفاقية هولير؟ سواء أكانت المشاركة بوفد واحد أو أكثر.
الأستاذ عبد الحميد درويش: كلا
في تلك الفترة تم اختياري كرئيس للوفد الكردي إلى جنيف، وتم الاتفاق في هولير على أن أمثل الكرد إذا كان الوفد شخصاً واحداً فهو أنا واذا تمت الموافقة على المشاركة بأكثر من شخص فسنتفق عندها ، ولكننا اتفقنا في المجلسين على ندعم الوفد بغض النظر شكل المشاركة وعدد المشاركين فهذا الوفد يمثل الكرد كلهم.
ومن جانب اخر اتفقنا على أنه اذا شاركت هيئة التنسيق الوطنية ومن ضمنها الرفاق في PYD و البارتي ” شيخ جمال” سننسق معاً في جنيف لتوحيد الموقف الكردي.
GK -قبل المشاركة في جنيف هل جرى أي تنسيق بينكم؟
الأستاذ عبد الحميد درويش: لا لم يحدث ذلك. ولكن حاولنا الاتصال معهم في جنيف لتنسيق المواقف، ولكنهم رفضوا ذلك، وقالوا يمكن التنسيق فيما بيننا في سورية وليس في جنيف.
– GK لم يكن هاك أي تنسيق بينكم ؟
الأستاذ عبد الحميد درويش: أبداً.
GK – مجلس شعب غربي كردستان أو PYD يقولون المجلس الوطني الكردي لا يمثلنا.
الأستاذ عبد الحميد درويش: هذه حقيقة، نحن لا نمثلهم ولكننا نمثل الشعب الكردي في سورية .
GK – من يمتلك السلطة على الأرض في المناطق الكردية في سورية؟
الأستاذ عبد الحميد درويش: هم يمتلكون السلطة على الأرض.
GK -طيب كيف ستتطبقون القرارات الصادرة عن جنيف على الأرض؟
الأستاذ عبد الحميد درويش: دعني أقول لك رأي كعضو في المجلس الوطني الكردي في سوريا وكالحزب الديمقراطي التقدمي الكردي في سوريا، نحن لا نقبل أن يكون السلاح حكماً وحاكما على الأرض، اذا كان السلاح حاكماً فحزب البعث هو الحاكم، لا نحن ولا PYD، نحن لا نقبل بالسلاح، ونقول عندما نحتكم إلى الانتخابات وصناديق الاقتراع فالطرف الذي ينال الأغلبية هو الطرف الذي سيحكم ويمثل الشعب. لا نحن ولا PYD نمثل الشعب الكردي برمته، نحن أحزاب وكل حزب يعمل ويناضل وكلٍ منا يمثل حزبه.
GK – الان PYD مع بعض القوى العربية والسريانية ومجموعة من الاحزاب القريبة منهم أعلنوا عن قيام ثلاث كانتونات والمجلس الوطني الكردي يقول أن هذه الكانتونات وهذه الادارة الذاتية لا تمثلنا. برأيك لماذا وصلت الأمور والخلافات إلى هذا الحد من القطيعة بينكم؟
الأستاذ عبد الحميد درويش: نحن لا نرضى ولا نوافق على تقسيم وتجزئة المناطق الكردية في سورية إلى ثلاث كانتونات ، فكردستان مقسمة أصلاً إلى أربع أجزاء ويتم الآن الاعلان عن ثلاث أجزاء أو ثلاث كانتونات في سوريا هذا غير صحيح وخاطئ، نحن نقول تلك الكانتونات لا تمثل الكرد.
GK – تم الاعلان عن تأسيس ثلاث كانتونات والإدارة الذاتية قبل جنيف بيوم واحد هل أضعف ذلك موقفكم في جنيف أم ساعد على تقوية موقفكم .
الأستاذ عبد الحميد درويش: بالمنطق وإذا نظرنا إليها بموضوعية سيضعف ذلك موقفنا ولا يقويه، باعتقادي كان على الأخوة في PYD عدم الاعلان عن الإدارة الذاتية حتى انتهاء جنيف، وباعتقادي الاعلان عن ثلاث كانتونات عشية جنيف كانت ظاهرة سلبية .
GK –هل طلب منكم الائتلاف توضيحاً أو موقفاً أو رأياً حول هذه الكانتونات ؟
الأستاذ عبد الحميد درويش: نعم ، وحتى الآن يستفسرون عن طبيعة هذه الكانتونات هل الكرد معها أم ضدها هل أنتم معها أم ضدها بالطبع نحن نقول لهم رأينا..
GK- أنتم كمجلس وطني كردي مقبولون من القوى الدولية أمريكا – فرنسا – بريطانيا – تركيا
الأستاذ عبد الحميد درويش: “ويتابع الاستاذ حميد وروسيا أيضاً قبل المشاركة بجنيف بثلاث أيام دعت روسيا الوفد الكردي إلى موسكو وكنت أنا ضمن هذا الوفد وكان موقفهم ايجابياً وأكدوا على ضرورة مناقشة القضية الكردية في جنيف وليس بعد جنيف، بعكس رأي أمريكا التي تطالب بإرجاء ذلك إلى ما بعد سقوط النظام وانتخاب برلمان جديد، وكان موقف الروس واضحاً في هذا الشأن بخصوص إقرار جنيف بحقوق الكرد وليصادق البرلمان فيما بعد على تلك الحقوق، موقفهم متقدم على الموقف الأمريكي.
– GK طيب أنتم كمجلس لكم علاقات مع القوى الدولية ومقبولون منهم وPYD يملك السلطة على الأرض، لماذا لا يتم تنسيق بين المجلسين على الأرض أنتم تناضلون في الخارج وهم في الداخل بشكل خاص من أجل جنيف؟
الأستاذ عبد الحميد درويش: ((يقول الكرد لا يتسع الإناء لرأس كبشين – Serê di Berana di beroşekê hilnayê )) نحن جاهزون اليوم وغداً للتعاون مع PYD بشرط وحيد هو أن يقبل PYD مبدأ الشراكة عندها سنصل إلى نتيجة، أما إذا رفضوا مبدأ الشراكة فكيف سنتعاون معاً.
GK = قبل انعقاد جنيف أعلن المجلس الوطني السوري والجبهة الإسلامية رفض جنيف وأعلنت PYD أن جنيف مسرحية، ترى ألم يعرف المجلس الوطني الكردي أن جنيف بلا نتيجة؟
الأستاذ عبد الحميد درويش: كلا، برأي لا.
جنيف ليست بلا نتيجة وخاصة بالنسبة للكرد فمشاركة القوى الكبرى أمريكا وروسيا وفرنسا وإنكلترا في جنيف وبحضور ومشاركة وفد كردي، هذا مهم جداً للكرد. يستوجب المشاركة في مؤتمر جنيف من أجل العمل لإنجاحه ووضع حد لمعاناة السوريين.
عندما نصل إلى انتخابات حرة ليحصل PYD على الغالبية بالانتخابات وسأقبل ذلك ، أما أن يقول PYD سأحكم بفوهة البندقية فأنا لا أقبل ذلك .
GK – انضمامكم إلى صفوف الائتلاف أدى إلى زيادة الخلافات بين المجلس الوطني الكردي و PYD، ترى أيستحق الانضمام إلى الائتلاف كل هذه التضحية ؟ ترى هل ما منحه الائتلاف الوطني للكرد يستحق كل هذا؟
الأستاذ عبد الحميد درويش: دعني اسألك أنت PYD انضم إلى هيئة التنسيق منذ تأسيسها، هل الحقوق التي اعترفت بها هيئة التنسيق في وثائقها مماثلة للحقوق التي أقرها الائتلاف السوري للمجلس الوطني الكردي في سوريا؟ كان يجب على PYD أن يسأل نفسه السؤال التالي. هل ما منحته هيئة التنسيق أفضل مما منحه الائتلاف للمجلس الوطني الكردي؟ فإذا ما كان الجواب هو نعم أفضل عندها كان على PYD الطلب من المجلس الوطني الكردي الانضمام إلى هيئة التنسيق. وكنا سنقبل بذلك.
نحن استطعنا أن ننزع من الائتلاف عدة قضايا
– حل القضية الكردية وفق العهود والمواثيق الدولية.
– تثبيت حقوق الكرد دستورياً.
– المطالبة الفدرالية وحتى حق تقرير المصير.
– وبرأي هناك أمر هام جداً كتطبيع الأوضاع وإعادتها إلى ما كانت علبه، والدعوة لإعادة الاراضي التي انتزعت من الكرد التي يجب أن تعود لأصحابها وتعويض المتضررين الكرد نتيجة السياسات الشوفينية للحكومات السابقة.
– المطالبة باستبدال العلم السوري الحالي بعلم الثورة.
– واستبدال اسم الجمهورية العربية السورية ليصبح الجمهورية السورية.
GK -هل أدرجت كل الوثيقة في جنيف؟
الأستاذ عبد الحميد درويش: طبعاً، ونحن أكدنا في جنيف على أن تكون تلك الوثيقة هي الفيصل بيننا وبين القوى العربية، وندعو وسندعو إلى تطوير هذه الوثيقة خاصة في المستقبل إذا ما تم مناقشة القضايا السياسية السورية ومنها القضية الكردية.
GK- ” يقول المثل عمرنا رنكو وخربنا جودارا – me Rengo avakirin Cewdara xerakin ” بعد التوقيع على مشروع الاتفاقية أصدر الائتلاف قانون السيادة الوطنية. الذي يدعو إلى تصديق جميع الاتفاقات في البرلمان الأول المنتخب انتخاباً ديمقراطياً ،وذلك البرلمان سيكون ذو أغلبية عربية؟.
الأستاذ عبد الحميد درويش: أبلغنا الائتلاف أننا لا نعترف بهذا القانون وهذا القانون لا يعنينا ولا يشمل الكرد، لأننا لم نكن طرفاً فيه، فقد أصدره بعض الشوفينيين ، نحن أبلغنا الائتلاف بأنه إذا ما تمسك بهذا القانون ” قانون السيادة الوطنية ” فنحن سننسحب بهدوء ونتركهم يعملون بمفردهم.
GK-ما هو موقف الائتلاف الوطني من المطالب الرئيسية للمجلس الوطني الكردي في سوريا كالفيدرالية وحل القضية الكردية في سوريا وفق العهود والمواثيق الدولية ؟.
الأستاذ عبد الحميد درويش: نحن في المجلس الوطني الكردي نرى بأن سورية فيدرالية ستكون أفضل بكثير من سورية مركزية، لأن المركزية تتجه دائما نحو الدكتاتورية والشمولية ، والفيدرالية تتجه باستمرار نحو الديمقراطية والحرية.
وخير مثال على ذلك تجربة كردستان العراق، التي اصبحت سنداً مهماً لعرب العراق فاليوم يعيش في كردستان حوالي مليون عراقي من أصلٍ عربي، والعراق لم يتجزأ بالعكس اصبح أكثر قوةً وتماسكاً، ونحن إذا ما تسنى لنا ذلك سنطالب بأن تكون سوريا فيدرالية.
GK– في لقاء سابق لكم مع جريدة الشرق الاوسط تقولون ان الادارة الذاتية الحالية هي ادارة pyd وليست لها اية صفة قومية؟
الأستاذ عبد الحميد درويش: لم نقل نطالب بها قلنا اذا كانت هناك ادارة لادارة المناطق التي انسحب منها النظام هذا امر جيد، اما عن تأسيس ادارة خاصة، فيجب ان تكون هذه الادارة كردية ، وتشمل كذلك جميع مكونات المنطقة , وليست مجموعة كانتونات .
بالطبع هناك بعض نقاط الخلاف بيننا وpyd لانهم لا يقبلون مبدأ الشراكة, رغم ذلك يجب ان نتعاون لإيجاد حل لمشاكل المنطقة , لا ان بعلن pyd ادارته ويطالبنا بالانضمام اليها , هذا امر غير مقبول
GK – حسب برنامج المجلس الوطني الكردي في سوريا , يجب ان يكون نظام الحكم في المناطق الكردية فيدرالياً ، الم تأخذوا بعين الاعتبار ان المناطق الثلاث منفصلة عن بعضها ؟
الأستاذ عبد الحميد درويش: قبل pyd قلنا ذلك , كانوا يستطيعون التشاور معنا . ولك رغم ذلك يبقى الحكم المنفرد امراً غير مقبول , وانت سياسي وتعرف ذلك جيدا ً.
GK– انتم ستذهبون الى جنيف اذا ما كانت هناك جولة ثالثة . وpyd يصر على تطبيق مشروع الادارة الذاتية هل ستبقون كمعارضة ؟
الأستاذ عبد الحميد درويش: نعم سنبقى معارضة حتى تطبيق نظام ديمقراطي
يجب نتعاون معا بشكل سلمي , لا ان نقوم بمنع الاحزاب , والنشاط السياسي , والان pyd يتجه لحظر النشاط السياسي، سيكون هذا خطأً تاريخياً.
نحن نواجه حزب البعث لأنه حزب ديكتاتوري , فهل يجوز ان يقوم حزب عربي او كردي بممارسة تصرفات حزب البعث . انا وخلال60 سنة ضمن صفوف الحركة السياسية اصرح واقول بان حزب البعث حزب فاشي وحزب عنصري يجب ان يزول من الميدان ,فاذا حل حزب عربي او حزب كردي محل حزب البعث ويحكم بشكل دكتاتوري هل هذا مبرر .
يجب ان نتفاهم ونتعاون معا لنيل حقوق الشعب الكردي في سوريا، اما اذا انفرد طرف بالساحة الكردية وتصرف بشكل منفرد وأحادي سيكون ذلك خطأً تاريخياً لا يغتفر.
GK – انتم جزء من الائتلاف وللائتلاف حكومة خاصة , وهناك من يقول قد يمنحون وزارة أو وزارتين للمجلس الوطني الكردي ؟
الأستاذ عبد الحميد درويش: لا نحن رفضنا الوزارة . عرضوا علي ذلك فرفضت , واخبرتهم اننا نرفض المشاركة ولا اظن ان اخوتنا في الاحزاب الاخرى يقبلون ذلك . لان الائتلاف لا يستطيع ممارسة أي شيء على ارض الواقع . ربما هي نوع من خيال هي مسالة معنوية اكثر مما هي مسألة مادية .
GK – في هولير تم التوقيع على اتفاقيتين الاولى عام 2012 والثانية 2013 كلاهما لم تطبق على ارض الواقع. وكلا المجلسين يحملان البعض مسؤولية ذلك ؟.
الأستاذ عبد الحميد درويش: باعتقادي الرفاق في PYD يتحملون مسؤوليته ذلك . اما اذا ساعدت طرف من الاطراف فسأقول كلا مجلسين لم يلتزم بالاتفاق .
GK – لذلك سافرتم الى جنيف دون ان تشاوروهم .وهم اعلنوا ادارتهم الذاتية دون مشاورتكم .
الأستاذ عبد الحميد درويش: كلا اتفقنا في هولير وقلنا لهم أي طرف يشارك في جنيف من أي مجلس من المجلسين يمثل الكرد ، وعلى هذا الأساس كان الاتفاق في هولير.
Gk – لماذا الاتفاقيات التي وقعت في هولير لم تطبق .هل كنتم توقعون عليها تحت الضغط والإكراه.
الأستاذ عبد الحميد درويش: كلا. وهنا اشكر الرئيس مسعود بارزاني على الجهد الذي يبذله للتوصل الى اتفاق مشترك بيننا. ونحن في المجلسين نتوصل الى الاتفاق , ولكن في التنفيذ الاخوة في pyd لا يلتزمون بها.
GK– في بيان المجلس الوطني الكردي الاخير حول الادارة الذاتية والعلاقة مع مجلس الشعب لغربي كردستان نجد فيه اليأس من التوصل الى الاتفاق . وكأن الأمور وصلت إلى حد القطيعة. رغم ما جاء فيه من دعوات إلى اعادة التفاهم والتقارب ؟. وكذلك زيارة وفد المجلس الوطني الكردي الى الاحزاب والقوى الكردستانية فما الهدف من هذه الزيارات؟. هل هي شكوى أم ماذا ؟
الأستاذ عبد الحميد درويش: من حقنا ان نتواصل مع القوى الكردستانية وندعوهم للضغط على pyd من أجل التعاون مع الاحزاب الكردية الاخرى، واذا رفضوا التعاون سيكون لهم موقفاً، واغلبية الاحزاب الكردستانية في ايران والعراق اقتنعوا بمواقفنا .
GK – لـ pyd قوة عسكرية كبيرة على الارض ، هناك من يقول انكم تريدون ان تبنوا قوة عسكرية على الارض لتتنافسوا مع pyd .
الأستاذ عبد الحميد درويش: لم نقل اننا نطالب بإنشاء قوة عسكرية، بل قلنا نريد منهم قبول مبدأ المشاركة. حتى يكون ذلك واضحا عند الكرد وغير الكرد
نحن لا نريد ان نصبح قوتين عسكريتين حتى لا نقوم غدا بوضع فوهات بنادقنا في صدور بعضنا البعض، تعرف جيداً قوتان عسكريتان على الارض سيتصارعان. لذلك أقول ثانيةً نحن نطالب بمبدأ الشراكة في كردستان سوريا. نحن نريد ان تكون هناك قوة مشتركة من ypg و الأسايش وادارة مشتركة ، نحن لا نقبل بوجود قوتين عسكريتين على الارض.
GK – القوى الكردستانية كإخوة كبار ما تأثيرهم على روج افا ، برأيكم هل هم قوة من اجل الحل او تعقيد من الازمة ؟
الأستاذ عبد الحميد درويش: القوى الكردستانية اخوتنا قضينا معهم 50 عاماً من النضال معهم، نحن ساعدنا ثورة كردستان العراق بكل ما أوتينا من قوة، واليوم عليهم مساعدتنا ، وباعتقادي ليسوا جزءاً من المشكلة بل هم جزء من الحل. وبالأخص الاتحاد الوطني الكردستاني والحزب الديمقراطي الكردستاني ، فهم يساعدوننا . واذا لم نتمكن من حل مشاكلنا فنحن السبب وليس هم .
GK: ما هي افاق الحل ؟
الأستاذ عبد الحميد درويش: افاق الحل لا يوجد بديل عن التعاون
GK -ماذا سيفعل المجلس الوطني الكردي في المستقبل ؟
الأستاذ عبد الحميد درويش: نحن في المجلس الوطني الكردي علينا نحن و PYD ان نتشارك في الادارة وypg والاسايش نحن لا نطالبهم بتقاسم السلطة بل القبول بمبدأ الشراكة يمكن في الغد ” أقولها على شاشتكم حيث يتابعنا الآن حوالي نص مليون مشاهدة على الاقل واقولها ” حتى لا تصل الامور الى حد القطيعة و الخصومة، التي يعمل عليها اكثر من طرف، فالأعداء سيحاولون بث التفرقة بيننا ، وحتى لا ندخل في تجربة كردستان العراق واقتتال الأخوة وإراقة الدماء ، لذلك لابد من البحث عن حل لمشاكلنا و قضايانا عن طريق الحوار ، وبالحوار سنتوصل إلى الحلول بكل سهولة .
GK– يوكد PYD باستمرار ويعلن ان حركة المجلس والوطني الكردي بطيئة، واذا ما انتظرناهم لن نقوم باي شيء فحتى تأخذوا قراراً انتم بحاجة الى عقد 50 اجتماع؟ لماذا لا يقر المجلس الوطني الكردي بذلك.
الأستاذ عبد الحميد درويش: البعض من هذا صحيح، ولكن هذه حجج و ذرائع، دعونا نتقبل مبدأ الشراكة وليأخذ pyd الجانب التنفيذي ولكن هذه ليست حجة للانفراد بالساحة.
GK– لماذا لا يستطيع المجلس الوطني الكردي حتى الأن عقد مؤتمره الثالث؟ لماذا ينشغل بالمسائل التنظيمية كانشقاق الأحزاب والاتحاد السياسي الذي يدور الحديث عنه منذ عام، فمعظم الخلافات تنظيمية وليست سياسية ، السؤال هو لماذا لا يعمل بروحٍ ورؤية جديدة؟.
الأستاذ عبد الحميد درويش: حبذا لو لم تسالني هذا السؤال.
GK– ولكنني سألت وأنتهى.
الأستاذ عبد الحميد درويش: نحن الآن 11- 12 حزب قبل انعقاد مؤتمر المجلس الوطني الكردي انقسمت ثلاثة احزاب فأصبحت ست، و اليوم انقسم حزب آخر فأصبحوا ثمان، هذا الشكل من الانقسام لا يخدم مصالح شعبنا، و يساهم في أن نتراجع، لا أعرف من يساهم في مثل هذه الانقسامات، و لا استطيع الجزم بمن يقف وراءها ، ولكنها لا تخدم مصالح الشعب الكردي .
GK: هناك بعض الاحزاب الكبيرة والقديمة لماذا لا تستطيعون وضع برنامج عمل جديد للمجلس الوطني الكردي في سوريا؟
الأستاذ عبد الحميد درويش: مثل هذا الامر مطروح وهذه الاحزاب التي تقول عنها رئيسية سيجتمعون قريباً وسيضعون برنامجاً للمجلس الوطني الكردي .
GK– سأعود الى الاستفسار عن جنيف. انتم تقولون اذا ما تم عقد جولة ثالثة لجنيف فستشاركون فيها. ترى هل ستنسقون مع مجلس الشعب لغربي كردستان لتوصل الى اتفاق مشترك، او اتفاقية جديدة، للمشاركة بموجبها في جنيف؟. سيما وأن البعض يقول بان امريكا وروسيا قد تتفق وتطالب بانضمام قوى اخرى لوفد المعارضة كهيئة التنسيق الوطنية و pyd وبعض المجموعات المسلحة ؟.
الأستاذ عبد الحميد درويش: نحن نجد ان المشاركة في جنيف امر جيد وهام ونامل ان نستطيع في الايام القادمة تحقيق المطال والحقوق الكردية ، نحن جاهزون لذلك . ففي الجولة الثانية من المفاوضات في جنيف اقترح الوفد الحكومي انضمام بعض اطراف المعارضة الى هذا الوفد لتوسيعه، فأكد رئيس وفد المعارضة انه لا مانع لدينا لانضمام هيئة التنسيق او أي جهة أخرى، نحن كمعارضة كان موقفنا مرناً وهادئاً، وكنا نرغب بتوسيع هذا الوفد ونتعاون كأخوة.
Gk – باختصار هل بقي لكم أي امل في جنيف ؟
الأستاذ عبد الحميد درويش: نعم لأنه لا يوجد أي مخرج اخر للحل ، لان الحسم العسكري امر صعب.
Gk– هل الحركة الكردية على استعداد للإعلان عن مشروع خاصة بالمناطق الكردية التي هي الآن شبه محمية، بعدما تحول الصراع الى حربٍ بين المجموعات الاسلامية و قوات النظام؟
الأستاذ عبد الحميد درويش: هذا يعود الى التعاون بيننا كأطراف الحركة الكردية، أما رأي حول موقف حزبنا من هذا الصراع المسلح فهو الدفاع عن المناطق الكردية ضد كل من يقترب منها، سنتصدى لهم بل قوة سواء كانت هذه القوى من الجيش الحر او المجموعات الاسلامية المتطرفة او اية اطرافٍ اخرى ،نحن سنتصدى لهم مع رفاق ypg وسنتحد معهم اذا ما هاجمت جهة غريبة المناطق الكردية .سواء أكانت جبهة النصرة أم داعش أو غيرها.
Gk: باختصار لم ينعقد المؤتمر القومي الكردي حتى الان، ربما نتيجة الخلاف على الاوضاع في روج افا ؟برايكم متى سينعقد هذا المؤتمر وكيف؟.
الأستاذ عبد الحميد درويش: لا أعرف كيف سينعقد هذا المؤتمر، وبأية طريقة .
Gk – في الختام شكرا للسيد عبدالحميد درويش سكرتير الحزب الديمقراطي التقدمي الكردي في سوريا ورئيس الوفد الكردي إلى مؤتمر جنيف.
الأستاذ عبد الحميد درويش: شكرا لكم مع التوفيق في مهامكم من أجل خدمة الكرد وكردستان .
الديمقراطي 28 – 2 – 2014
